看过好几篇这种系列文章了，不错，期待继续分享

不错不错，收藏了

哦哦是吗？那我去官网看看他们的芯片去刚好我有加密需求。

楼上不是说了吗凌科芯安的，我几年前就听过他们凌科，他们那在加密行业里算了一把手了，挺厉害的

哪家芯片比较安全性更高？

这个随机IV还蛮重要的，转给我们技术了

当然有，非对称要比对称加密算法安全一些

非对称加密算法在密码学中有应用吗？

@ paultoday CBC加密原理：明文跟向量异或，再用KEY进行加密，结果作为下个BLOCK的初始化向量。解密原理：使用密钥先对密文解密，解密后再同初始向量异或得到明文。密钥扩展算法将b字节用户主密钥扩展成r个子密钥。加密算法由一个密码学上的弱函数f与r个子密钥迭代r次组成。混乱和密钥扩散是分组密码算法设计的基本原则。抵御已知明文的差分和线性攻击，可变长密钥和分组是该体制的设计要点。

这种规则对于解密来说是不是也会麻烦，可否自身进行设计的加解密呢？

有一家叫LKT的公司做得不错，你可以去百度查一下。

楼主可以推荐下那家公司有相关芯片吗？

这是CBC模式的特点。这个特性也使得CBC模式相较ECB更为安全。无法解决，但是可以增加校验机制，比如数据中加入hash摘要。接收方接收数据后先做校验，如果校验失败证明数据传输错误或者存在篡改行为。通知发送方重发数据

有什么办法可以解决CBC模式不能纠正传输中同步差错吗？即传输中增加或丢失一个或多个比特所引起的密文组边缘的错乱问题？

作者能以CBC为例进行一些详细说明就更好了

看来随机数在密码学中生成初始向量IV后有很关键性的作用

@ haofeng 这随机IV就象具有传染性，让第一个明文数据块变为随机变量，进而使得后续运算产生的各个密文快都随机变化

按照楼主的说法。有随机IV参与的模式比ECB模式安全？

随机数能更好的提升安全等级，学习一下

@ paultoday 有可能，比如计算机产生的随机数是有可能重复出来的，只要得知算法就可能得到同样的结果，但用上加密芯片的设备可能性就大大降低了

随机数有可能会被线路跟踪出来吗？

厉害了一个随机数有这么多讲究，真是涨知识了